摘要:习近平的法治思维方法在福建有着生动的实践,他以法治思维方法阐释社会主义民主法制原理,诠释坚持和完善人大制度的重要性,擘画实现、维护和发展人民群众权利的路径,界定政府职能并推进依法行政,分析、解决改革、发展、稳定问题,彰显社会主义公正正义,制约和监督权力,反腐倡廉。习近平在福建工作期间法治思维方法具有鲜明特征,彰显了其法治思维的科学性、全局性、系统性、哲理性和人民性。习近平在福建工作期间对法治
摘要:海峡两岸民法以瑞士民法和德国民法等外国民法为参照物,创设了一般人格权的两个典型模式。两者各自在不同时期产生了前期与后期两种一般人格权的不同形式构成,并呈现出不同的价值构成。相同之处在于两岸的一般人格权法律构成各自前后期之间能够实现有效衔接,各自总体上展现出一般人格权法律构成的不同形式全貌和价值状态,可展现出立法、司法与学说之间相互配合的经验。不同之处在于两岸一般人格权法律构成,形成了不同的请
摘要:涉外法治是中国式现代化法治建设的重要内容,也是我国不断推进高水平对外开放、应对外部风险挑战的当务之急。我们需要深入理解我国涉外法治的时代意蕴,厘清涉外法治、国内法治和国际法治之间的互动关系。目前,我国涉外法治尚存在一些现实问题与挑战,我们需要从加强涉外法制体系建设、解决条约国内适用、强化国内法域外适用、提升涉外司法质效、拓展涉外执法合作广度深度、重视涉外法律服务和加强涉外法治人才培养等方面统
摘要:为期一年的全国医药领域腐败问题集中整治取得了很大成效,但实践中对医生收受患者红包、医药企业赞助学术会议费、医院收受医药企业“明扣”等情形的贿赂犯罪认定,存在“宽严有余而相济不足”问题。不同的医药贿赂犯罪案件,因犯罪目的、犯罪方式、犯罪时期等存在差异,反映出不同的社会危害性和人身危险性大小,认定时应当贯彻宽严相济刑事政策实行区别对待。具体路径为:将医生收受患者的特定类型红包,从严认定为犯罪;仅
摘要:规则衔接是基于“一国两制”基本国策新发展的现实需要,在习近平法治思想的指引下,认识并尊重内地与港澳各方在法律、法规、政策及非正式制度差异性的基础上,推动并实现各方在立法、司法和执法方面的有机融合、深度再造与互通共赢。《香港国安法》以丰富的立法创新回应了“一国两制”法律问题的时代性,彰显了规则衔接的立法特色。《香港国安法》包括规则衔接对“一国两制”问题的回应具有国际法层面评价的例外性以及“一国
摘要:我国生物安全刑事立法存在过度强化预防性刑法、刑事法网尚未严密与体系定位尚未明晰等问题。出于防范生物安全风险的需求,生物安全刑事治理应遵循适度预防、分类规制与体系保护的立场。生物安全法益系复合法益,涵盖个体法益、社会法益与国家法益三个方面。作为复合法益构成的各个法益之间具有相对独立性和内部关联性,与个体生命健康安全直接相关的法益决定生物安全法益的根基。生物安全刑事治理体系的建构应以生物安全法益
摘要:《行政处罚法》与行刑衔接的相关制度规定确立了行政处罚权行使的基础性规则,人民法院通过个案细化发展了行刑衔接的制度规定。作为行刑衔接制度理论基础的刑事优先原则,在一定程度上限制了行政处罚权的有效行使和行政处罚功能的充分实现。行刑双向衔接机制的有效实施在于行政处罚与刑罚间的功能性折抵,以及“协助式沟通”机制的建立。行政处罚权的自主行使包括行政机关自主决定涉嫌犯罪案件的移送;案件移送后仍可作出处罚
摘要:在数字司法时代,人工智能量刑作为智慧法院的关键组成部分,重新诠释了量刑公正的时代内涵。人工智能量刑在有效增进司法效率的同时,其公正性也受到数据偏差、算法黑箱、技术壁垒和伦理冲突等因素的影响。为此,应在人工智能量刑建设过程中保障量刑数据的规范性,增加量刑技术的透明性,提高量刑工具的精准性,化解伦理与技术的冲突性,进而发挥人工智能量刑推动智慧司法建设和促进量刑公正的积极作用。 关键词:量刑公正